115年人本環境全國大專院校學生競賽
活動報名
Event Registration
評選與評分項目
資格審查
資格審查方式：由承辦廠商依文件完整性進行資格審查，參賽團隊無須出席。
A 空間設計組
項目
問題發現、環境調查及分析
議題切合度及落實性
規劃策略與設計方案
說明
本評分重點旨在透過實地踏勘或數據分析精準指認痛點，作為設計依據。
本評分重點在於確保作品能精準回應核心課題，並具備實務轉化的潛力。
本項目要求提出具邏輯性的整體改善藍圖，將上位策略落實至空間細部設計。
具體項目
-
已掌握基地周邊內部或外部條件資料。
-
基地位置圖、現況基地動線與阻礙、數據分析圖表（人流、交通等）、使用者行為分析等。
(呈現重點：建議用「圖表 + 簡短註解」)
-
解決社會問題及民眾需求，具備實務轉化的潛力。
-
是否有明確的執行方法、資源與配套措施，使方案能被實際操作。
-
設計概念構想與演變圖（Diagram）。
-
全區配置平圖（標示清楚設計範圍）、街道剖面圖等。
-
細部設計圖。
-
同視角改造前後對照圖組 (3D透視圖或模擬圖等)，以利於評審觀看理解。
-
法規檢討摘要（可用表格呈現，證明可行性）。
-
創新程度、技術之延展性。
權重
20%
30%
50%
B 創意構想組
項目
問題發現、描述與策略發想
議題切合度及落實性
創意構想及視覺呈現
說明
本階段旨在透過實地踏勘或數據分析精準指認痛點，作為解題依據，並提出改善策略。
本評選重點在於確保作品能精準回應核心課題，並具備實務轉化的潛力。
加值應用的面向廣度與創意構想，包括版面呈現、設計理念與模擬呈現效果。
具體項目
1. 掌握內部或外部資料，社會問題的數據佐證（資訊圖表 Infographic）等。
2. 基地位置圖、現況基地動線與阻礙、數據分析圖表（人流、交通等）、使用者行為分析等。
明確的「策略發想路徑」。
-
解決社會問題及民眾需求。如有，可提供商業模式/營運模式圖。
-
專案具備可複製性說明（如何推廣到其他地方）。
-
預期效益，具備實務轉化的潛力（量化數據，如：預計服務多少人、節省多少成本）。
-
作品類型包含但不限：科技應用（App/AI）、社會行動或服務設計等。
-
核心創意展示：若是 App 請放 UI 介面圖；若是服務請放服務藍圖 (Service Blueprint)；若是裝置請放合成模擬圖等。
-
AI 輔助說明：若有使用 AI，需標註。
-
跨域亮點：強調技術或服務的創新性。
權重
30%
20%
50%
初審結果公告：主辦單位預計於115年5月20日(三)公告「空間設計組」及「創意構想組」初審晉級作品各25件，共50 件。
決審評選方式
邀請產、官、學組成評審團，採實體審查方式。
空間設計組：由評審委員召開實體審查及討論，參賽團隊無須出席。
創意構想組：參賽團隊需出席並配合決審程序，團隊須於指定時間及地點進行作品計畫或服務發表，不克出席者將視同放棄參賽資格與獲獎資格。
A 空間設計組
項目
問題發現、環境調查及分析
議題切合度及落實性
規劃策略與設計方案
鄰里互動及實作進程
說明
本評分重點旨在透過實地踏勘或數據分析精準指認痛點，作為設計依據。
本評分重點在於確保作品能精準回應核心課題，並具備實務轉化的潛力。
本項目要求提出具邏輯性的整體改善藍圖，將上位策略落實至空間細部設計。
本項目要求參賽隊伍提出至參賽後至今與鄰里溝通協調之進度
具體項目
-
已掌握基地周邊內部或外部條件資料。
-
基地位置圖、現況基地動線與阻礙、數據分析圖表（人流、交通等）、使用者行為分析等。
(呈現重點：建議用「圖表 + 簡短註解」)
-
解決社會問題及民眾需求，具備實務轉化的潛力。
-
是否有明確的執行方法、資源與配套措施，使方案能被實際操作。
-
設計概念構想與演變圖（Diagram）。
-
全區配置平圖（標示清楚設計範圍）、街道剖面圖等。
-
細部設計圖。
-
同視角改造前後對照圖組 (3D透視圖或模擬圖等)，以利於評審觀看理解。
-
法規檢討摘要（可用表格呈現，證明可行性）。
-
創新程度、技術之延展性。
-
呈現居民訪談、參與式工作紀錄、利害關係人意見整合或與鄰里互動之情形。
-
作品參賽後至決審前之推進情形。
權重
15%
25%
45%
15%
B 創意構想組
項目
問題發現、描述與策略發想
議題切合度及落實性
創意構想及視覺呈現
實作進程驗證情形
說明
本階段旨在透過實地踏勘或數據分析精準指認痛點，作為解題依據，並提出改善策略。
本評選重點在於確保作品能精準回應核心課題，並具備實務轉化的潛力。
加值應用的面向廣度與創意構想，包括版面呈現、設計理念與模擬呈現效果。
作品參賽後至決審前之實作進程
與驗證情形
具體項目
1. 掌握內部或外部資料，社會問題的數據佐證（資訊圖表 Infographic）等。
2. 基地位置圖、現況基地動線與阻礙、數據分析圖表（人流、交通等）、使用者行為分析等。
明確的「策略發想路徑」。
-
解決社會問題及民眾需求。如有，可提供商業模式/營運模式圖。
-
專案具備可複製性說明（如何推廣到其他地方）。
-
預期效益，具備實務轉化的潛力（量化數據，如：預計服務多少人、節省多少成本）。
-
作品類型包含但不限：科技應用（App/AI）、社會行動或服務設計等。
-
核心創意展示：若是 App 請放 UI 介面圖；若是服務請放服務藍圖 (Service Blueprint)；若是裝置請放合成模擬圖等。
-
AI 輔助說明：若有使用 AI，需標註。
-
跨域亮點：強調技術或服務的創新性。
作品參賽後至決審前之實作進程、驗證情形等。
權重
25%
20%
40%
15%
預計於115年7月24日(五)公告決審每組金獎作品1件、銀獎作品2件、銅獎作品2件、優選作品獎10件，每組別共15件，兩組共30件。
「空間設計組」獲選為金獎、銀獎、銅獎之案件，本署將要求地方政府積極參與協助落地執行獲獎團隊所提之改善方案，如後續地方政府有召開相關個案討論及共識會議需團隊說明設計內容，請獲獎團隊配合出席以利案件順利推動。
頒獎典禮地點與時間：後續由主辦單位統一公告。
獲獎團隊(包括：金獎、銀獎、銅獎及優選作品獎之團隊)需出席並配合頒獎典禮相關程序，不克出席者將視同放棄所獲之獎勵內容。
入選作品獎及最佳人氣獎之團隊，獎狀以寄出的方式辦理，人員不用至典禮現場。
獎勵方式
獲獎團隊計30隊將於頒獎典禮進行公開表揚，金獎、銀獎、銅獎團隊可獲得競賽獎座及獎勵金，優選作品獎團隊可獲得競賽獎狀及獎勵金；初審入圍作品獎團隊可獲得獎狀，最佳人氣獎團隊可獲得獎狀。
競賽獎勵
獲獎名額
空間設計組 (25隊)
創意構想組 ( 25隊 )
金獎 ( 1 隊 )
銀獎 ( 2隊 )
銅獎 ( 2隊 )
優選作品獎 ( 10隊 )
入圍作品獎 ( 10隊 )
最佳人氣獎 ( 前述隊伍票選後擇3隊 )
金獎 ( 1隊 )
銀獎 ( 2隊 )
銅獎 ( 2隊 )
優選作品獎 ( 10隊 )
入圍作品獎 ( 10隊 )
最佳人氣獎 ( 前述隊伍票選後擇3隊 )
獎勵內容
1.參賽團隊獲新台幣60,000元。 2.參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣30,000元。 2.各參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣20,000元。 2.各參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣8,000元。 2.各參賽團員每位獲獎狀一紙。
各參賽團員每位獲獎狀一紙。
各參賽團員每位獲獎狀一紙。
1.參賽團隊獲新台幣40,000元。 2.參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣25,000元。 2.各參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣15,000元。 2.各參賽團員每位獲獎座一座。
1.各參賽團隊獲新台幣6,000元。 2.各參賽團員每位獲獎狀一紙。
各參賽團員每位獲獎狀一紙。
最佳人氣獎 ( 前述隊伍票選後擇3隊 )
各參賽團員每位獲獎狀一紙。
獲獎隊數及獎勵內容由評審委員視參賽作品水準，與實際情況做彈性調配，必要時得以「獎勵調整」或「名額增加或從缺」辦理。